Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  2. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  3. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  4. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  5. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  6. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  7. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  8. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  9. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  10. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло


Прокуратура Партизанского района Минска возбудила уголовное дело в отношении руководителя государственного учреждения по факту превышения служебных полномочий, рассказали в ведомстве.

Фото: Генпрокуратура
Фото: Генпрокуратура

В ходе проверки установлено, что управляющая ГУ «Центр по обеспечению деятельности управления по образованию администрации Партизанского района Минска и подведомственных организаций» на протяжении двух лет из корыстной заинтересованности издавала незаконные приказы. На их основании ей начислялись выплаты из неиспользованных денежных средств, запланированных на выплату заработной платы работникам центра, на общую сумму 24,4 тыс. рублей.

«При этом, согласно контракту и другим локальным актам, основания устанавливаются, а порядок выплат управляющему центра определяется его нанимателем — управлением по образованию администрации района. Наниматель ранее неоднократно информировал ее относительно нарушений при начислении себе выплат, однако должных выводов подозреваемая тогда не сделала», — проинформировали в прокуратуре.

Действия женщины квалифицировали по ч. 2 ст. 426 УК Беларуси (Превышение власти или служебных полномочий).