Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  2. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  3. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  4. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  5. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  6. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  7. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  8. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  9. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  10. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  11. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты


/

Прокуратура предъявила исковое заявление в интересах ОАО «Рогачевский МКК» о взыскании ущерба в размере 4000 рублей к исполняющему обязанности директора филиала «Октябрьский молочный завод» и инженеру-энергетику, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Проверка установила, что в марте и мае эксперты отобрали пробы сточных вод, сбрасываемых филиалом с очистных сооружений биологической очистки в искусственных условиях в канаву Серебронскую через канал мелиоративной системы, и выявили превышение допустимых концентраций по загрязняющим веществам. Окружающей среде был причинен вред на 4 тысячи рублей.

На основании претензии Гомельского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды ОАО «Рогачевский МКК» возместило ущерб в полном объеме. А прокуратура подала иск в суд о взыскании этих денег в порядке регресса с руководителя филиала и инженера-энергетика. Суд удовлетворил иск прокурора в полном объеме.

В свою очередь, районная инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды освободила руководителя филиала от административной ответственности по ч. 3 ст. 16.35 КоАП (Несоблюдение правил водопользования) с вынесением предупреждения.