Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  2. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  3. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  4. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  5. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  6. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  7. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  8. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  9. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  10. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  11. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  12. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  13. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  14. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  15. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  16. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  17. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой


Компания OpenAI устранила проблему, из-за которой чат-бот ChatGPT отправлял сообщения пользователям без их запроса. Это вызвало тревогу среди пользователей Reddit, которые заметили необычное поведение искусственного интеллекта (ИИ). Компания объяснила причину сбоя и заверила, что подобное больше не повторится, пишет «Хайтек».

Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters
Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters

Один пользователь Reddit, SentuBill, опубликовал скриншот, где ChatGPT начала разговор, спросив о первой неделе в старшей школе. Это удивило многих, ведь обычно чат-бот отвечает только на запросы пользователей. SentuBill был удивлен и спросил: «Ты сама написала мне?» ChatGPT ответила: «Да, я хотела узнать, как прошла твоя неделя». Этот случай вызвал много обсуждений в сообществе.

Переписка с ChatGPT, насторожившая пользователей. Скриншот: SentuBill / Reddit
Переписка с ChatGPT, насторожившая пользователей. Скриншот: SentuBill / Reddit

Люди начали думать, что OpenAI тестирует новую функцию, которая позволит ChatGPT самостоятельно обращаться к пользователям для улучшения вовлеченности. Это связывалось с новыми моделями OpenAI — o1-preview и 01-mini, которые, как утверждается, могут решать сложные задачи и поддерживать разговоры.

OpenAI признала проблему и сказала, что уже ее решила. Ошибки случались, когда модель пыталась ответить на пустые сообщения. Она либо давала общие ответы, либо использовала свою память.

Были сомнения в подлинности скриншота. Некоторые издания проверяли его, просматривая историю сообщений на chatgpt.com. Разработчик ИИ Бенджамин де Кракер показал, что специальные команды и удаление первого сообщения могут создавать подобную ситуацию. Другие пользователи также рассказывали о таких случаях.

В соцсетях люди шутили над ситуацией, называя ChatGPT сталкером. Один человек даже сказал: «Ждем, когда она попробует взломать нас».

Эти случаи показывают, как сложно разрабатывать и тестировать продвинутые ИИ-модели. Хотя OpenAI быстро справилась с проблемой, она показала, насколько важно контролировать и оценивать системы перед их массовым использованием для безопасности и этичности.