Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  2. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  3. «Враг режима, как и его вождь, решил упрекать рядовых белорусов». Мнение о свежем видео Тихановского
  4. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  5. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  6. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  7. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  8. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  9. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  10. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал


/

Специально для Центра новых идей 40 экспертов оценили устойчивость и способность нашей страны приспосабливаться к кризисам в политике, экономике, общественной и информационной сферах. Их анализ показал, что в 2024-м, по сравнению с предыдущими годами, ситуация в Беларуси остается кризисной.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Индекс резилиентности рассматривает нашу страну как большую систему, поделенную на четыре сферы (политика, экономика, социум, информационная). Эксперты оценили 77 показателей по шкале от −5 (самое плохое положение) до +5 (самое резилиентное). Из их оценок и сложился индекс (выведено среднее арифметическое). 

Оценку проводят сотрудники негосударственных исследовательских центров, ведущие независимые аналитики, экономисты, политологи, социологи и др. Среди них, например, экономист Павел Данейко, политологи Артем Шрайбман, Катерина Шматина, медиаэксперты Борис Горецкий и Павлюк Быковский и другие.

В 2024 году общее значение индекса резилиентности (−1,94) практически не отличается от прошлогоднего (−1,96). Авторы исследования считают: это значит, что ситуация в Беларуси продолжает оставаться кризисной.

— В целом общий показатель индекса ниже, чем уровень стагнации, даже до нее он недотянул, не говоря уже об отсутствии положительных изменений, — отмечает директорка Центра новых идей Леся Рудник.

Она отмечает, что самым проблемным направлением участники исследования считают внутреннюю политику Беларуси. По их мнению, ситуация в ней находится на грани коллапса: в 2024 году значение индекса составило −4,75 балла и стало наихудшим среди всех.

Экономика является единственной сферой, где в 2024 году по сравнению с 2023-м показатель улучшился с −1,85 до −1,44. Рудник объясняет, что это произошло за счет роста оценок по обеспечению занятости населения, а также роста ВВП.

— Но экономика в стране далека от выхода из кризиса, — считает Рудник. — Главными вызовами этому становятся зависимость экспорта от российского рынка и плохой инвестиционный климат в Беларуси.

Снижение показателя индекса (с −1,28 до −1,44) продолжилось и в общественной сфере. Одним из главных факторов стало ухудшение оценок, выставляемых диаспоре.

— Причина заключается в том, что реализация потенциала гражданского общества и медиа за границей, которую ранее отмечали как позитивный тренд, сейчас оказывается под угрозой из-за уменьшающихся возможностей международной поддержки их деятельности и потери реальных рычагов влияния на развитие внутри страны, — говорит директорка Центра новых идей.

В информационной сфере наихудшая ситуация фиксируется относительно условий работы медиа (−4,38), а наилучшая — у инфраструктурных условий работы СМИ (−0,52). Анализируя эту область, исследовательница говорит, что худших оценок Беларусь еще не достигла, в том числе благодаря работе условно нейтральных медиа и миграции телевизионной аудитории в социальные сети, где растет количество неполитического контента.

— Если смотреть на общую ситуацию и каждую сферу в отдельности, то и гражданам, и экспертам будто бы и без проведения исследования ясно, что они остаются плохими. Но нам кажется важным фиксировать динамику изменения показателей в целом и по четырем сферам. В будущем это будет хорошим инструментом для планирования и проведения реформ, — заключает Рудник.