В школах новые правила: определен возможный гардероб для учащихся. А весь год в столице проводили эксперимент с единой формой. О его итогах пишет «Точка».
Министерство образования определилось со школьной формой на 2025/2026 учебный год. Ученикам предписан деловой стиль, определены элементы гардероба для мальчиков и девочек, допустимые в учреждении образования.
В комплект одежды делового стиля для мальчиков входят пиджак, жилетка, брюки, рубашка с короткими и длинными рукавами, гольф, галстук.
Девочки смогут носить в школу пиджак, жилетку, юбку, брюки, блузку с короткими и длинными рукавами, гольф, сарафан и платье.
В зимнее время гардероб можно утеплить трикотажным свитером.
Однако для некоторых школ и гимназий единая школьная форма была утверждена еще в прошлом учебном году.
С 1 сентября 2024-го в ряде учебных заведениях Минска стартовал пилотный проект. Для каждой возрастной группы предприятия концерна «Беллегпром» разработали капсулы и изготовили их из сырья отечественного производства. Выступая в СМИ, представители Минобра утверждали: если пилотный проект будет успешно реализован, к нему со временем присоединятся все школы страны.
Издание «Точка» поговорило с представителями министерства, «Беллегпрома» и, самое главное, мамами, чьи дети год относили новую школьную форму.
«Школы высказались за сохранение подходов»
В Министерстве образования не дают однозначного ответа, считают ли они пилотный проект успешным. В своей оценке там ссылаются на позицию самих школ.
«Апробация коллекции (капсулы) школьной одежды осуществлялась в 20 учреждениях общего среднего образования. Данные школы высказались за сохранение подходов в комплектности одежды делового стиля для учащихся», — рассказали в ведомстве.
Задумка была такова: коллекция является капсульной, то есть все вещи можно комплектовать между собой. А в качестве пилотного проекта разработали единые по цветовой гамме комплекты одежды и шевроны с госсимволикой и символикой Минска.
В министерстве уточнили, что работа по введению новых подходов к школьной одежде ведется с 2022-го.
«Во всех остальных учреждениях образования Минска в 2025/2026 учебном году подходы в одежде делового стиля будут сохранены и реализованы в соответствии с нормами действующего законодательства», — добавили в ведомстве.
В переводе с министерского языка это означает, что ребята должны перейти на деловой стиль. А единой школьной формы в Беларуси пока не будет.
Капсула от «Беллегпрома»
Итоги пилотного проекта подвел и «Беллегпром». В ответ на запрос от издания концерн прислал письмо за подписью зампредседателя Вероники Толкач.
В нем говорится, что предприятия концерна разработали и изготовили коллекции для трех возрастных групп — младшей (1−4-е классы), старшей (5−8-е классы) и подростковой (9−11-е классы). В них вошли изделия, выполненные в единой цветовой гамме — темно-синего цвета. Объединяющим элементом выступил также шеврон с символикой Беларуси и гербом Минска.
«Коллекция одежды получилась капсульной, то есть дети и родители смогли скомплектовать вещи по своему вкусу с учетом сезонности и вкусовых предпочтений. Дополнительные элементы образа в виде блузочек, сорочек предлагалось выбрать самостоятельно», — говорится в ответе.
Школы и гимназии Минска сформировали заявки на изготовление 40 000 изделий.
«Всего было произведено швейных и трикотажных изделий на 116% от заявленных объемов», — озвучили данные о проекте в концерне.
В «Беллегпроме» отмечают, что наибольшей популярностью у мальчиков пользовались бомберы и брюки с увеличенным объемом талии.
У девочек — брюки палаццо и юбка в складку, а для младшей группы — сарафан.
«Согласно информации комитета по образованию Мингорисполкома, проект зарекомендовал себя с положительной стороны. Использование единого стиля деловой одежды для учащихся данных учреждений образования продолжится и в 2025/2026 учебном году», — поделились информацией в концерне.
«Взяла бы только шеврон»
«Точка» также поговорила с несколькими родителями, чьи дети учатся в учреждениях образования, участвовавших в пилотном проекте, и узнала, что они думают.
У Анны (имя изменено) двое детей — мальчик и девочка.
«Когда стало известно, что наша гимназия присоединилась к пилотному проекту, классные руководители тут же стали собирать в родительских чатах данные по каждому ребенку — рост, размер. Мы думали, что будем централизованно заказывать комплекты школьной формы», — вспоминает Анна.
Позже от этого плана отказались. В чатах появилась информация: школьную форму можно купить самостоятельно в Первом национальном торговом доме.
«Сын был в спортивном лагере, поэтому в магазин мы поехали только с дочкой. Коллекция разочаровала: бомберы создавались как верхний слой, но они были тонкими, в холодную пору года их недостаточно. Юбки, если подбирать строго по росту, спускались ниже колен, дочке это не понравилось. Мы взяли брюки палаццо — как образец по цвету, чтобы уже в других магазинах подобрать к ним жилетку или кардиган и юбку в тон. Заплатили более 80 рублей», — утверждает мама.
Еще Анна купила в Первом национальном торговом доме блузу за 140 рублей, но говорит, что эта покупка также себя не оправдала:
«Девочки в классе носят укороченные рубашки, и дочка стала просить купить ей такую же. А блуза от „Калинки“ так и висит в шкафу — ни разу не надели».
Собеседница признается: если бы пришлось покупать форму сейчас, она бы взяла только шеврон за 5 рублей.
Остальную одежду Анна подобрала на маркетплейсах и в других магазинах на скидках. К тому моменту классные в чатах дали новую установку: «Никто не будет проверять, от „Калинки“ одежда или нет, главное, чтобы цвет был темно-синим (он же „дипломат“)».
Брюки для сына обошлись женщине в 30 рублей. Рубашки были по 40. Столько же стоила жилетка. Кардиган и джемпер Анна купила за 35 рублей, а юбку для дочери — за 50 рублей.
«Да, не беларусского производства, но цвет точь-в-точь, и экономия не менее 150 рублей», — подсчитывает собеседница.
Анна говорит, что в первой и второй четвертях в гимназии еще следили за тем, в чем ходят дети. Завучи даже делали замечания, если кто-то надел черную юбку или брюки, ругали за лонги вместо рубашек (хотя они тоже были представлены в коллекции от «Беллегпрома»).
«Но к концу года дети носили то, что хотели. Перед важными мероприятиями нас просили проконтролировать, чтобы они просто „были одеты в деловом стиле“. Про цвет „дипломат“ никто уже не вспоминал. И зачем все это было?! Мы сменили детям весь гардероб, хотя некоторые вещи с позапрошлого года были им еще впору — просто не тот цвет», — возмущается Анна.
За розовый с занятий не выгоняют
У Ольги (имя изменено) дочь-шестиклассница. Гимназия, в которой учится девочка, также участвовала в пилотном проекте.
«Дети моих друзей учатся в других школах, там требовали, чтобы одежду покупали только в Первом национальном торговом доме. Даже говорили, что будут проверять по каталогу. Наша классная руководительница написала в чате: можете не ориентироваться на производителей — купите любые темно-синие вещи, этого будет достаточно», — говорит женщина.
Позже, выступая на собрании, директор гимназии расставила точки над «i»: если с прошлого года у детей остались вещи другого цвета и они еще по размеру, можно смело носить, ничего страшного. Но попросили миксовать с темно-синими элементами гардероба.
Ольга говорит, что она съездила посмотреть, что отшили предприятия «Беллегпрома». Но приобрела только несколько шевронов по 5 рублей — все остальное ни ей, ни дочке не понравилось.
«Ткань у бомберов жесткая, моя Настя сказала, что такое не наденет. Мы хотели жилетку подобрать, но все модели были в обтяжку и до середины бедра: дочь смеялась, что она в них как сарделька», — вспоминает мама поход в магазин.
Цены тоже возмутили Ольгу: женщина вспоминает, что блузка «Панда» стоила около 115 рублей, юбка «Калинка» — под 100 рублей.
В итоге наша собеседница поехала «в проверенное место», где она каждый год покупает одежду к учебному году, и собрала свою «капсулу». Эту одежду пошили в Казахстане.
«Блузки стоили по 40 рублей, юбки — по 45−50, а брюки — 60. За весь комплект (а это и блузы, и юбка, и брюки, и бомбер с жилеткой) я отдала около 200 рублей. За год вещи не износились — выглядят хорошо, их еще сможет поносить племянница», — делится впечатлениями собеседница.
Ольга говорит, что у них в гимназии не было «репрессий» из-за школьной формы.
«Администрация нормально относится к тому, что ребенок может прийти не только в синем. Девочки порой розовый носят — и с занятий их за это не выгоняют. Тем, кто не купил шевроны, директор сказала, что можно носить значок с гербом гимназии. Мне кажется, это здоровый подход», — делится своими наблюдениями мама школьницы.
«Дочь надела синие брюки раз или два»
Похожую историю рассказывает и Светлана (имя изменено) — мама двух девочек, что учатся в гимназии, которая участвовала в пилотном проекте.
Весной прошлого года Светлана купила старшей дочери широкие брюки. Девочке они очень понравились, она планировала носить их в школу. Но тут классная сообщила новость: школьная форма может быть только темно-синего цвета. И купить ее нужно в Первом национальном торговом доме.
«Я съездила и взяла только брюки — рубашка к ним у нас была (у нас в школе большую часть года так жарко, что ни бомбер, ни жилетка не нужны). Брюки неплохие, но, к сожалению, дочь их надела раз или два за весь год и больше не носила. Не нравятся», — говорит Светлана.
Одежду для младшей дочери женщина купила во время поездки в США, на распродаже: «В американских школах тоже принято носить вещи цвета navy, то есть темно-синие».
Светлана говорит, что в гимназии ее старшей дочери сначала делали замечания, когда она носила черные брюки, а потом перестали.
«Мне кажется, если бы ношение формы было в нашем культурном коде, дочь, может, и ходила бы в брюках, как все. Но этого нет. Да и возраст такой: это я не надену, то не хочу!» — подытоживает собеседница.
Экономия на нервах
Сын Инны (имя изменено) учится в младшей школе. Женщина признается: она рада, что в начале прошлого лета уехала и не купила своему ребенку форму, как только появились новости об участии школы в пилотном проекте: «Сэкономила нервы, время и деньги».
Инна рассказывает, что сначала их учительница настаивала, что стоит брать только коллекцию от «Беллегпрома».
«Но позже, когда родители стали писать в чате, что в таких-то школах разрешили приобретать одежду в других магазинах — сдалась. Попросила только подобрать вещи в тон с „пилотными“, чтобы дети не пестрели всеми оттенками синего», — вспоминает женщина.
Сама она форму для сына купила за один заход в сток.
«В соседнем доме есть магазин — я часто покупаю там одежду для своего ребенка. Зашла — а там как раз привоз школьных костюмов. Взяла двое брюк по 30 рублей, три рубашки — они стоили как и брюки. Самым дорогим оказался пиджак — что-то около 50 рублей», — подсчитывает Инна.
Женщина говорит, ее знакомая, купившая рекомендованную форму, потом высказывала недовольство: «Мол, столько заплатила, а жилетка колется и „покаталась“». Инна же своими покупками осталась довольна.
На вопрос, насколько тщательно в течение учебного года школа следила за внешним видом ребят, Инна отвечает: «Не особо! Учительница просила только на родительских собраниях, чтобы дети не приходили в школу в джинсах и ярких вещах».
Итоги пилотного проекта женщина подводит поговоркой про корабли: «Министерство ввело, родители лавировали, лавировали и вылавировали».
