Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти анонсировали новое возможное ограничение для нанимателей
  2. «Только сволочь так может поступать». Россия ударила по центру Сум, местные власти заявили о более 30 погибших
  3. Такого дешевого доллара не видели давно: куда курс двинется дальше? Прогноз по валютам
  4. Самый известный беларусский агент под прикрытием стал причиной смерти десятков беларусов, но его ждал страшный конец. Рассказываем
  5. «Говорят, что мы собираем деньги на бомбы, на ракеты». Одиозный минский священник посетовал на прессинг монастыря, помогающего военным РФ
  6. «Они совершили ошибку». Трампа спросили об ударе России по Сумам
  7. Клиентам некоторых банков нужно приготовиться к новшествам, которые появятся в мае
  8. В Беларуси начинают отключать отопление — когда и в каких городах
  9. В России рассказали, где в Беларуси может появиться вторая АЭС. Рассказываем, какие регионы рассматривают
  10. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  11. «Просто фамилия — повод». Витебская сторонница «русского мира» рассказала, как силовики допрашивали ее дочь в поезде
  12. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  13. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  14. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  15. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  16. ISW: Тактика российского командования приводит к большим потерям, наступление России замедлится


Польша отказала беларусской активистке Василине (имя изменено) в рассмотрении заявления на международную защиту. Дело в том, что у нее был ВНЖ в другой стране ЕС — Финляндии. Туда и хотели передать ее дело. Ни первая, ни апелляционная инстанция не приняли во внимание семейные обстоятельства Василины: ее муж живет в Польше и находится под международной защитой, выданной этой страной. Активистка обратилась в суд — и выиграла дело, пишет MOST.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: X / @Straz_Graniczna
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: X / @Straz_Graniczna

В ЕС действует Дублинский регламент — соглашение, определяющее, какая страна должна рассматривать заявление о международной защите. В общем случае это страна, выдавшая иностранцу документ для въезда в ЕС или разрешение на пребывание. А если такого документа не было — страна первого въезда в ЕС. Однако регламент позволяет делать исключения, например, учитывать гуманитарные и семейные обстоятельства. И направлять дело той стране, где живут супруги, несовершеннолетние дети или родители несовершеннолетних.

«Не было никаких сомнений, что у них настоящие отношения»

С Финляндией, выдавшей Василине ВНЖ, у нее сейчас нет никаких связей. А в Польше живет ее муж. Она приехала к мужчине, когда они только встречались, а затем — когда беларуска уже подалась на ВНЖ — поженились. Кроме того, у женщины в Польше уже налажены новые связи: она активно участвует в жизни беларусской диаспоры, а также в деятельности польских организаций.

Однако польские миграционные органы проигнорировали эти обстоятельства и отказали в рассмотрении заявления Василины.

— Если бы решение Польши было исполнено, это привело бы к разрушению семьи. Пара хоть поженилась и в процессе рассмотрения, но не было никаких сомнений, что у них настоящие отношения, — рассказывает юристка WKB Lawyers Анна Матиевская, которая сопровождала это дело.

Василина обратилась в суд.

— Суд аннулировал решение об исполнении передачи человека Пограничной службой в другую страну ЕС, а затем аннулировал также отказ в рассмотрении дела в Польше и указал, что органы в данном кейсе нарушили процедуру, проигнорировали индивидуальные обстоятельства и не провели должного анализа дела, — объясняет Анна Матиевская.

«Решения выдаются по шаблону»

Этот случай не единичный. По словам Анны Матиевской, видна новая тенденция: с середины 2024 года в Польше все дела заявителей с визой или ВНЖ другой страны ЕС автоматически передаются в эту страну, независимо от обстоятельств — даже при наличии семьи или гуманитарных причин.

— К сожалению, решения по таким делам часто принимаются без оценки индивидуальных обстоятельств, а порой даже с ошибками в странах. Например, у человека виза испанская, а в решении проводится анализ передачи дела в Италию. Речь идет не о ситуациях, когда человек просто выбрал Польшу, а о реальных, исключительных кейсах — например, о пожилых людях, которые приехали к детям, подвергшимся преследованию. Их дети уже легально находятся в Польше, с ними живут внуки, но у самих пожилых людей виза другой страны. По правилам Дублинского соглашения Польша должна рассматривать такие случаи, но мы видим, что этого не происходит. Для меня как юриста это тревожная тенденция, и я вижу, как от этого страдают люди.

«Единственное исключение — карта поляка»

По словам юристки, раньше было достаточно, чтобы человек просто выразил желание остаться в Польше. Польша могла использовать свое право рассматривать такие дела, даже если формально это была обязанность другой страны. Сейчас политика изменилась, вероятно, на фоне конфликта с Германией из-за возвращения беженцев, въехавших в ЕС через беларусско-польскую границу. Это особенно ударило по беларусам: теперь им сложнее получить польскую визу — а без нее, как показывает практика, шанс на рассмотрение дела в Польше очень низкий. Либо процесс времязатратный — и то при наличии исключительных оснований.

— Я не видела ни одного положительного решения, если у заявителя была виза или ВНЖ другой страны. Даже при наличии серьезных обстоятельств, прописанных в Дублинском регламенте. Единственное исключение — карта поляка, — подчеркивает юристка и добавляет, что решения по таким делам часто просто копируются, меняется лишь имя и фамилия. — Это неприемлемо: орган обязан рассматривать каждое дело индивидуально.

«Важно четко аргументировать»

Анна Матиевская рекомендует беларусам, оказавшимся в подобной ситуации, при наличии исключительных обстоятельств обращаться к юристам, которые занимаются подобными делами, подавать апелляции и идти в суд, несмотря на затраты времени.

— Да, процедура может занять до года. Но польский суд независим. Он видит нарушения и способен вынести справедливое решение. Важно четко аргументировать свою позицию и подтверждать имеющиеся причины доказательствами. Я лично обычно пишу апелляции на 10–18 страниц — это серьезная и индивидуализированная работа. Но иногда я вижу и прямые, бесспорные нарушения Дублинского регламента. В то же время советую работать с экспертом над доказательной базой: в беларусских кейсах часто видна неопытность заявителей.

К слову, заявитель не несет никаких судебных издержек. Оплачивается лишь сопровождение юриста, если оно необходимо.